5.1 Altings oprindelse: partikler som mirakler midt i utallige fejlslag

Hjem ／ Kapitel 5: Mikroskopiske partikler (V5.05)

Moderne fysik beskriver interaktioner og målinger med høj præcision, men den sammenhængende “tilblivelseshistorie” for partikler bliver ofte uklar. I dette afsnit giver vi en kontinuerlig, materiale- og procesorienteret forklaring — inden for Teorien om energifilamenter (EFT) — der viser, hvorfor stabile partikler både er sjældne og, givet det enorme antal forsøg på tværs af rum og tid, næsten uundgåelige.

I. Hvorfor skrive “partiklers oprindelse” om (begrænsninger ved de gængse forklaringer)

• Teorier i hovedstrømmen fastlægger regler for interaktion og måling med stor nøjagtighed. Når vi derimod spørger, hvorfor stabile partikler forbliver stabile, hvordan de opstår, og hvorfor universet blev “fyldt” af dem, ender svarene ofte i symmetrier, aksiomer eller stillbilleder af nedfrysning/faseovergange. En vedvarende beskrivelse af materialer og processer mangler.
• Desuden indgår “havet af fejlslag” sjældent i regnskabet: langt de fleste forsøg holder ikke. At overse dette slører den afgørende årsag til, at stabile partikler kan være både sjældne og allestedsnærværende.

II. Ustabilitet er normen, ikke undtagelsen (baggrundshavet og grundbalancen)

1. Hvad de er
   I et energihav, når passende forstyrrelser og tensorfejlretninger opstår, forsøger energifilamenter at rulle sig til lokalt ordnede strukturer. De fleste forsøg rammer ikke “selvbærende vindue” (Coherence Window) og bliver kortlivede. Disse kortvarige ordnede forstyrrelser, sammen med snævert definerede ustabile partikler, kaldes her samlet Generaliserede ustabile partikler (GUP); se afsnit 1.10. Fremover bruges kun Generaliserede ustabile partikler.
2. Hvorfor de betyder noget
   Ét enkelt forsøg falmer hurtigt, men den enorme superposition i rum og tid opbygger to baggrundslag:
   • Statistisk tensorgravitation (STG): Under den korte levetid summeres mikroskopiske træk på mediets tensor statistisk til en glat, indadrettet bias — i makroskala som en form for “ekstra styring”.
   • Lokal tensorstøj (TBN): Når forsøgene opløses eller tilintetgøres, udsendes bredbåndede, lavkoherente bølgepakker i havet, som statistisk løfter det diffuse bundniveau og injicerer mikroforstyrrelser.
3. Det “usynlige skelet”
   I større skala rummer ethvert rumfang et statistisk målbart træk og et støjgulv. I områder med højt “tensorrelief”, som i galakser, er dette usynlige skelet stærkere og trækker samt polerer strukturer kontinuerligt. Stabile partikler fødes netop på denne baggrund, hvor fejlslag er det normale.

III. Hvorfor stabile partikler er ekstremt svære at danne (materialeterskler — alle på én gang)

For at ét forsøg kan “forfremmes” til en langlivet stabil partikel, skal alle følgende betingelser opfyldes samtidig — hver for sig er de snævre; tilsammen bliver vinduet meget smalt:

• Lukket topologi: Slyngen skal være lukket uden løse ender, der hurtigt løber op.
• Spændingsbalance: Bøje-, vride- og trækspændinger skal selvbalancere uden dødelige punkter, der er “for stramme/for slappe”.
• Rytmelåsning: Slyngens segmenter skal låse i tid, så selvflænsende “jager–flygter”-dynamik undgås.
• Geometrisk vindue: Størrelse, krumning og linjetæthed skal samlet falde i et lavt tabs- og lukket-slynge-vindue; for lille brister, for stor skæres og spredes af omgivelserne.
• Miljø under tærskel: Skær og støj omkring den nyfødte slynge skal ligge under slyngens tolerancetærskel.
• Selvreparation af defekter: Tætheden af lokale fejl skal være lav nok til, at indre mekanismer kan udbedre dem.
• Overleve de første slag: Den nydannede slynge skal klare de stærkeste tidlige forstyrrelser for at komme ind på en langlivet bane.

Kernepointe: Ingen enkeltbetingelse er “astronomisk” i sig selv; men samtidigheden får succesraten til at styrtdykke — derfor er stabile partikler sjældne.

IV. Hvor meget “ustabilt bagtæppe” der behøves (ækvivalent masse af ustabil baggrund)

Oversættes den makroskopiske “ekstra styring” til en ækvivalent massetæthed af Generaliserede ustabile partikler med en fælles statistisk metode (udledning udelades), fås:

• Kosmisk gennemsnit: cirka 0,0218 mikrogram pr. 10.000 km³ rum.
• Gennemsnit i Mælkevejen: cirka 6,76 mikrogram pr. 10.000 km³ rum.

Fortolkning: Tallene er meget små, men allestedsnærværende; lagt oven på det kosmiske net og galaktiske strukturer leverer de netop den grundstyrke, som “blid løftning” og “fin polering” kræver.

V. Proceskort: fra ét forsøg til “langt liv”

• Træk ud til filament: Ydre felter/geometri/drivere trækker havets forstyrrelser ud i en filamentær tilstand.
• Bundt og genmatch: I skærbånd bundtes filamenter og genafstemmes for trinvis at sænke tabene.
• Luk slyngen: Overskrid lukketærsklen og dan en topologisk slynge.
• Lås fasen: Inden for lavtabsvinduet låses rytme og fase.
• Selvbær: Spændinger balanceres, og slyngen består miljøets stresstests → stabil partikel.

Fejlgren: Hvis et trin mislykkes, falder strukturen tilbage i havet: under levetiden bidrager den til Statistisk tensorgravitation, og ved opløsning injicerer den Lokal tensorstøj.

VI. Størrelsesordener: et “synligt” succesregnskab

Processen er stokastisk, men målbar i grov skala. Med en dimensionsbogføring på universniveau (detaljer udelades; i tråd med Teorien om energifilamenter):

• Universets alder: ≈ 13,8 × 10⁹ år ≈ 4,35 × 10¹⁷ s.
• Samlet masse af synligt stof (universet): ≈ 7,96 × 10⁵¹ kg.
• Samlet masse af usynligt stof (universet): hovedkilde til Statistisk tensorgravitation, omtrent 5,4× den synlige masse, dvs. ≈ 4,3 × 10⁵² kg.
• Typisk levetidsvindue (Generaliserede ustabile partikler): 10⁻⁴³–10⁻²⁵ s.
• Antal forstyrrelser pr. masseenhed gennem kosmisk historie: 4,3 × 10⁶⁰–4,3 × 10⁴² forsøg pr. kg·historie.
• Sandsynlighed pr. forsøg for at blive stabil partikel: cirka 10⁻⁶²–10⁻⁴⁴.

Konklusion (dimensionel betydning): Hver stabil partikel svarer til omtrent 10¹⁸–10²⁴ kvintillioner fejlslag, før én “heldig” fuldtræffer opstår. Det forklarer både sjældenheden (meget lille chance pr. forsøg) og den naturlige ophobning (forstørrelse via rum, tid og parallelitet).

VII. Hvorfor universet alligevel “fyldes” af stabile partikler (tre forstærkere)

• Rumforstærkeren: Det tidlige univers havde et astronomisk antal koherente mikroområder — forsøg skete næsten overalt.
• Tidsforstærkeren: Selvom dannelsesvinduet er smalt, er tidsskridtene ekstremt tætte — forsøg foregår næsten hele tiden.
• Parallelforstærkeren: Forsøgene er ikke serielle, men parallelle på utallige steder.

Tilsammen multiplicerer disse tre forstærkere den mikroskopiske chance pr. forsøg til et betydeligt samlet udbytte. Stabile partikler “lag på lag” opstår på naturlig vis.

VIII. Intuitive gevinster (én ramme, der favner mange spredte fænomener)

• Sjældne, men naturlige: Svært pr. forsøg → sjældne; forstørret af rum–tid–parallelitet → naturlige. Uden modsigelse.
• Fejlslag som basislinje: Generaliserede ustabile partikler udgør det permanente baggrundslag, der løbende skaber Statistisk tensorgravitation (udjævnende træk) og Lokal tensorstøj (højere diffus bund).
• Hvorfor “usynlig gravitation” er udbredt: Den makroskopiske “ekstra styring” er den jævne bias fra Statistisk tensorgravitation, som kan forklare meget af fænomenologien uden nye stofkomponenter.
• Hvorfor “standarddele” opstår: Når slyngen først “fryser” i vinduet, låser materialebegrænsninger geometri og spektre til fælles specifikationer — en elektron er en elektron; en proton er en proton.

IX. Sammenfattende

• Modershavet er et hav af fejlslag: Universet vrimler med kontinuerlige forsøg fra Generaliserede ustabile partikler; under levetiden stables de til Statistisk tensorgravitation, og ved opløsning injicerer de Lokal tensorstøj.
• “Indfrysning” er svær, men mulig: Først når lukning, balance, rytmelåsning, geometrisk vindue, miljø under tærskel, selvreparation og overlevelse af de første slag opfyldes samtidig, kan et kortlivet forsøg “springe” til lang levetid.
• Et læsbart regnskab: Ækvivalente massetætheder (kosmisk/galaktisk) sammen med alder–levetidsvinduer–antal forsøg–succes­sandsynligheder giver konkrete tal.
• Hverdagens mirakler: Hver stabil partikel er et mirakel født af utallige fejlslag; på en tilstrækkelig stor og lang scene bliver mirakler til hverdag. Det er Teorien om energifilamenters kontinuerlige, statistiske og selvkonsistente fortælling om “hvordan alting blev til”.